菜单 Menu

IDealFac

IDeal类别

联系方式 Connect with us

Copyrights © 2014-2016 IDealFac.com

#Voice:拒绝污名化公开哺乳,伦敦街头竖起了充气“乳房”

#Voice:拒绝污名化公开哺乳,伦敦街头竖起了充气“乳房”

3 月 31 日是英国的母亲节,在这一天,伦敦街头的四处楼顶上出现了俯瞰街道的巨型充气乳房。这不是愚人节笑话,其背后别有深意——呼吁公众不再污名化公共场合哺乳和吸奶这件事。

摄影/Tom Nicholson,来自《赫芬顿邮报》

Tania Boler,女性科技用品公司 Elvie 的 CEO 发起了这项运动,她的公司开发了可穿戴的无声吸奶器和连接智能机的骨盆恢复设备。运动被 Boler 命名为 #FreetheFeed(解放哺乳),邀请每个人和哺乳女性站在一起,共同抵抗舆论让这些女性感到的羞耻和禁锢,也意在让她们卸下公开场合哺乳或吸奶的心理负担,意识到自己有权随时、随地这么做。

我们知道巨乳总会让一些人驻足的,但我们真正希望的是,公众不要忽视围绕它的污点如何被用来压迫了女性。

Tania Boler

公开哺乳在欧洲多个国家、澳洲和美国全部 50 个州都明文合法,不少国家的卫生部在给哺乳女性的指导中还特意提到“知悉自己的权利,你不应该为自己的公开哺乳感到不适”。但它如今仍然和污点挂钩,很多女性在哺乳期间遭遇冷眼和“挡起来”的指点。

在去年的一起知名事件中,一位母亲在哺乳时被一名男子告知要“遮起来”,所以她干脆用婴儿毛毯盖住了头。她的友人拍下了这张照片分享到 facebook,称受够了女人因哺乳遭到的羞辱,“哺乳已经很艰难了,我们不用再对付另一层困难吧。” 

贴子获得了超过 20 万回复,用户们不可避免地在评论区发生了争吵。有人写道,“哺乳就是乳房的用途啊!我们似乎是把它当做性相关的身体部位,但是它最初的目的就是哺育出健康的人类啊。根本没什么好争吵的”; 反对者聚焦于“合适的场合”与“合适的方式”,一位用户称,“我赞成哺育(nursing),但是没必要自作聪明,最起码把身体盖住吧!有多得是的合适方式遮挡私人部位,又不是全世界都想看到你的乳房。”

相似的争论几乎发生在所有关于公开哺乳的讨论中。赞成者通常持“哺乳是基本权利”、“乳房不是性器官,哺乳并不包含不当的性意味,只是母亲的正常举动”、“女性在哺乳时并不想要全世界的注意,她只是想喂孩子”、“无法阻止自己目不转睛盯着别人哺乳的,是自己出了问题”,以及不少场所缺乏母婴室这点限制,也逼迫女性不得不当众掀起衣服;

反对者认为,公开哺乳者没有考虑到其他人的感受、缺乏同理心。他们并不想在餐厅和咖啡馆见到裸露的乳房,这是“不端的暴露”,让人不适,也对同一空间内的孩童产生了影响;有很多事情是“自然的”,包括性、排便在内,但这不意味着在所有场合都能做这件事。他们说女性多带一条毯子遮盖,或是去其他私密的地方哺乳,“不是什么大事”。更有言辞激烈者称“母亲是最自私、最自我中心的混蛋”、“没人在乎你的孩子有没有吃过奶,因为不是我家孩子,你不应该要求特殊待遇”。

当犹他州去年通过了公开哺乳合法的法案后,共和党代表 Curt Webb 在听证会期间就抱怨,不遮挡就会导致“不端”(immodesty),他说,“这法律像是在说你根本没必要遮挡,我一点都不舒服,我真的不舒服。它就真的在你脸前(It’s really in your face)。”

有趣的是,在公开哺乳合法的英国进行的一项针对 2000 多人的调查中,72% 支持公开哺乳,但是认为在餐厅和公共交通工具上哺乳没问题的,分别只占到 57% 和 51%。在这样的公众态度下,也难怪英国有三分之一的女性为公开哺乳感到难为情,20% 的女性相信别人都不想看到她们这么做,6 成女性选择躲起来哺乳,各种焦虑之下,3 成女性结束母乳喂养要早于计划。

不得已公开哺乳或吸奶的女性也凸显了一个更切实的问题——公共场合和工作场合缺乏对母亲的支持,让她们不得不跑到空房间、厕所和停车场完成这些动作。设置更多的母婴室不但方便女性,也许可以有效避免两个阵营彼此碰面。

Boler 希望这些形态各异的充气巨乳可以激发公众围绕哺乳的讨论,最终将其去污化、正常化。不过当前最明显的效果是,大家最起码真的抬头看了。

题图来自 Pexels

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。

发表评论

请输入姓名.

请输入密码.

用户名密码错误.

请输入姓名.

请输入Email地址.

请输入密码.
密码长度不能少于6位.

关闭